—央行报告中考虑的选项之一 是虚拟钱包缺乏个性化，即匿名性。这甚 RCS数据 至表现为一种特定的差异，甚至可能比非现金支付更具优势。这与支付透明度要求和反洗钱立法有何关联？
— 数字卢布的推出不应与我们提
高支付透明度的措施和 第 115 号联邦法律相冲突。在为该项目做决策时，这些考虑很重要。数字卢布平台将提供支付的保密性，但不太可能提供匿名性。
— 虚拟钱包不可能非个性化吗？
– 不太可能。
— 数字卢布最终将成为哪
种货币形式的更大竞争对手——现金还是非现金支付？您预计民众或企业的需求会更大吗？
— 当卢布在经济中全面应用时，三种形式的资金 一些工具——激发灵感的网站，可以编写更好、更有效的内容 分配情况将如何，目前还很难做出合理的预测，因为目前还没有任何国际上的类似物可供比较。所有中央银行仍在研究引入数字货币的可能性。
就我们而言，我们将开发一个数字卢布平台，以便所 澳大利亚电话号码 有 经济主体都可以使用它。接下来会发生什么将取决于他们的个人偏好、这种货币形式在特定情况下的便利程度以及谁最终将成为主要用户。推出数字卢布的一个重要方面是它必须方便民众使用。