首页 » 博客 » 国际法院在石油平台案中表示

国际法院在石油平台案中表示

目前,里默虽然继续与帝国理工学院的科学家们一起工作,但并没有回到伦敦的念头——伦敦的生活成本太高了。“如今,这通常是一个大问题:科研人员的工资跟不上通货膨胀。”也正是由于这种“现实生活”,他才兼职做专业无人机摄像,他非常喜欢这份工作,这也能帮助他支付昂贵的摄影爱好费用。作为一名年轻的研究人员,你必须足智多谋。或者,如果你选择进入工业界,你或许就能负担得起伦敦的生活,里默说道。对他来说,这并非目前的选择,毕竟他心中还有一个更大的目标。

特朗普总统也发布了多条推文和其他与法律评估相关的言论

 

他表示,他下令发动袭击是为了“防止战争”,而不是将其作为与 电话号码库 伊朗正在进行的武装冲突的一部分。他还使用了与“诉诸战争权”下的自卫行为相关的术语。特朗普称,苏莱曼尼“正在策划针对美国外交官和军事人员的迫在眉睫的险恶袭击,但我们当场抓住了他并处决了他。”

美国国防部在一份简短的新闻声明中也暗示了自卫。美国“采取了果断的防御行动,以保护美国海外人员……苏莱曼尼将军正 照片:谁是丹尼 在积极制定计划,袭击驻伊拉克及整个地区的美国外交官和军人。”

在正在进行的武装冲突之外

 

首先使用军事力量受到诉诸战争权 (jus ad bellum)的管制。诉诸战争权的第一项原则是禁止使用武力,这是《联合国宪章》第二条第四款规定的强制性规范。在这种情况下适用的禁令的唯一可能例外是自卫。例外情况很狭窄。《联合国宪章》第五十一条规定了一些限制,而国际法的一般原则则规定了其他限制。第五十一条允许在“发生武装攻击”时使用军事力量,例如死神无人机携带的地狱火导弹。国际法院强调攻击必须是“严重的”。国际法院在多个案件中都提到了这一点,但考虑到当前的主角,引用伊朗起诉美国使用 印度尼西亚号码列表 军事力量对伊朗财产造成人员死亡的案件是恰当的。

 

……为了证明其行使个人自卫权攻击伊朗平台具有合法性,美国必须证明伊朗对其发动的袭击负有责任;并且这些袭击的性质使其符合《联合国宪章》第五十一条所定义的“武装攻击”,并符合关于使用武力的习惯法的理解。正如法院在“尼加拉瓜境内和针对尼加拉瓜的军事和准军事活动案”中指出的那样,有必要区分“最严重的武力使用形式(构成武装攻击的形式)与其他不太严重的形式”(《国际法院1986年报告》,第101页,第191段),因为“在个人自卫的情况下,行使这项权利的前提是有关国家是武装攻击的受害者”(同上,第103页,第195段)。

滚动至顶部