“和平之泉”行动极有可能明显违反禁止使用武力的规定。有理由相信，土耳其总统发布并维持“和平之泉”行动的命令，可能已经并将继续承担《国际刑事法院规约》第八条之二所定义的侵略罪的个人刑事责任。根据《规约》第十五条之三，如果安全理事会决定根据《规约》第十三条第二款将局势提交法院，法院可以展开初步调查。
然而，也必须向北约及其成员国提出严肃的问题
土耳其是北约成员国，她并非突然发起“和平之泉”行动。恰恰相反，土耳其连续数 国家邮箱列表 日公开宣布即将开始使用武力。值得称赞的是，包括北约成员国在内的许多国家都警告土耳其不要实施已宣布的行动。但这些公开警告中并未提及国际法。据我所知，土耳其的北约伙伴并未要求她以可核实的方式向国际社会解释，鉴于国际法禁止使用武力，她所宣布的大规模使用武力如何具有正当性。即使在“和平之泉”行动已经开始后，北约伙伴也让叙利亚总统援引国际法——而这位叙利亚总统多年来一直被怀疑对叙利亚平民犯下违反国际法的罪行负有个人刑事责任。上周，唯一提及国际法的“西方”国家是塞浦路斯、希腊、列支敦士登和瑞士。大多数北约成员国在“和平之春”行动开始前未公开提及禁止使用武力，这可以说是集体失败。
最近，土耳其总统厚颜无耻地威胁欧洲国家
如果这些国家在法律层面批评“和平之泉”行动，他将向欧洲国家敞开难民之门。我并不否认，这给决策者带来了两难的境地。但我们不要忘记，在《联合国宪章》中引入禁止使用武力的规定是一项历史性成就。国际法院正确地将这项禁令定为现行国际法律秩序的基石。在这一禁令似乎受到根本 我们预计通胀率将回升至4% 挑战的案件中保持沉默，意味着这块基石有可能开始动摇。“可持续自卫”？德国政
作者： 本杰明·努斯伯格
美国总统特朗普于2018年12月19日在推特上写道：“我们击败了叙利亚的ISIS。 ” 2019年3月，他又补充道：“我们刚 印度尼西亚号码列表 刚完全接管了哈里发国。这意味着占领了整片土地。”然而，迄今为止，打击“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”（ISIL）的全球联盟仍在伊拉克和叙利亚继续其军事行动。叙利亚各国是否仍可以根据（集体）自卫权，对现已失去领土控制权的ISIL使用武力？
德国政府对此给予了肯定的答复。2019年9月18日，德国政府正式请求德国议会延长“德国武装部队维护伊拉克和叙利亚稳定、促进双方和解并防止‘伊斯兰国’在相关地区重新崛起”的（国家）授权（所有翻译均由作者提供）。德国议会目前正在就此问题进行辩论。由于执政党已批准该请求，尽管反对党对该行动的合法性提出了批评，但预计议会最终会同意。