例如旧的条款和条件、旧的产品或新闻，这些内容不再与您的用户相关且无用，您也应该使用 301。但是，从网站上删除旧内容时需要注意以下几点 –
检查您的分析以查看内容是否获得任何搜索流量，如果有，您是否介意在删除内容时可能失去该流量？
网站上是否有其他内容非常相似的页面，可以引导用户访问？如果有，请使用 301 重定向，将用户引导至类似的页面，这样就有机会保留已有的流量。
这些内容将来可能有用吗？例如，如果你有一个电商网站，想下架一款不再销售的产品，它以后还有机会重新上架吗？
主页的多个版本
这是另一个常见的错误。根据主页 电报数据库 的构建方式，主页 URL 可能通过以下方式访问：如果可以通过这些类型的 URL 访问主页，则应该 301 重定向到正确的 URL，在本例中为 需要注意的是，唯一的例外是，如果这些多个版本的主页有其独特的用途，例如显示给已登录或已丢弃 Cookie 的用户。在这种情况下，最好使用 rel=canonical 而不是 301。
Rel=Canonical 标签 – 何时以及如何使用
对于 SEO 来说，这是一个相对较新 有效比较和降低运输成本需要了解的知识 的工具，它于 2009 年 2 月 首次发布。哇，真的是那么久以前的事了吗？！
正如我上面提到的，我们收到了很多关于 Canonical 标签的问答，我理解其中的原因。我们遇到过一些令人沮丧的故事，有人把 Canonical 标签放在所有指向他们首页的页面上（就像 Pete 博士那样），结果 Google 突然注意到了，并删除了该网站的大部分索引。
何时使用 Rel=Canonical
301 重定向可能无法实现的
情况：有些不幸的情况是，301 重定向 WhatsApp 电话列表 的实现可能非常棘手，可能是网站开发者不知道该怎么做（我见过这种情况），可能是他们不喜欢你，也可能是 CMS 不允许你这样做。无论如何，这种情况确实会发生。从技术上讲，rel=canonical 标签更容易实现，因为它不需要在服务器端执行任何操作。只需在页面上编辑 <head> 标签即可。Rand 在他关于 rel=canonical 的第一篇文章 中用这个图表很好地说明了这一点：